Tahmaz Dinç’i yalanlarken Dinç iddiasını sayfasından sildi

Çayırova’da Türk Telekom bayiliği yapan Dursun Tahmaz, Çayırova Belediye Meclisi MHP Üyesi Murat Dinç’in şahsına yönelik olarak özetle, “İnternet bağlamak için rüşvet alıyor” iddiasını yalanladı. Tahmaz, Dinç tarafından paylaşılan yazışmanın kasıtlı olarak eksik paylaşıldığını belirtip kalan kısmını gönderdi. O kısımda Tahmaz’ın görüştüğü kişiye, “Para ile iş yapmıyoruz biz, ben” dediği görüldü.

Öte yandan Murat Dinç’in her iki paylaşımı sayfasından sildiği görüldü. Her iki paylaşım da, Facebook depoda kaldı.

İddiaya dair Türk Telekom da soruşturma başlattı. Firmadan henüz açıklama gelmedi.

Ayrıca Dursun Tahmaz söz konusu açıklamada Murat Dinç’in ismini hiçbir şekilde kaleme almazken Dinç’in Facebook sayfasından aldığımızı söylememize rağmen yazılı açıklamada, tarafımıza gönderildiğini iddia etti. Bizden özür ve düzeltme bekleyen Tahmaz’dan özür dilemezken bu gönderisini de yanıt hakkından sebep yayınlıyoruz. Düzeltme asla değildir.

İlgili haber başlığında Türk Telekom’un bakkala bayilik verdiğini gazeteyi bağlayacak şekilde, haber diliyle vermiştik. Tahmaz da yazılı açıklamasında doğruladığı için, haberimizin detayına dair dahi düzeltme yapacak bir detay kalmadı.

Açıklama şöyle:

1979’DAN BERİ ATATÜRK’TE ESNAFIZ

“Ben Dursun Tahmaz ve ailem olarak 1979 yılından beri Çayırova Atatürk Mahallesi sakinleri ve esnaflarındanız. 1979’dan itibaren baba mesleği olan esnaflıkta her zaman müşterimize ve mahalle sakinlerimize,  çevremize yardımcı ve destekçi olmayı bir görev edindik. Bu netice ile de o zamandan bu zamana kadar ayakta kalabilen, mahallemizde sevilen sayılan ve hatta fikir alışverişi yapılan, danışılan bir kimliğimiz mevcut.

Ticari hayatım içinde çeşitli firmalar ile iş ilişkilerimiz, bayiliğimiz mevcut. Son iki yıldır da çevre halkımızdan gelen talepler doğrultusunda telekomünikasyon sektörü operatörleri ile de yani Turkcell, Vodafone ve Türk Telekom ile çalışmalar yaparak bayiliklerini firmamız bünyesine katmış durumdayız.

Bahsi geçen konu ile ilgili ** size gönderilen fakat eksik olan yazışmanın tamamını tarafınıza iletiyorum. ** Düzeltme yazınızda da kullanmanızı önemle rica ediyorum.

EMEKLERİ KARŞILIĞINDA ALDIĞI ÜCRETLER

Adımıza itham edilen asılsız rüşvet konusuna gelince, konu olan yazışmada bahsi geçen ve ekip denen kişi veya kişiler kablo veya hat işlerinden anlayan, ücret karşılığı iş yapan, normal piyasada çalışan elektrikçi veya uydu kurulum işi yapan arkadaşlarımız olup bu arkadaşların emekleri karşılığı aldığı ücrettir. Bunun dışında Türk Telekom olarak ne bizim ne de Türk Telekom saha ekibinin bir çıkar, menfaati asla söz konusu olamaz.

İNTERNET BAŞVURUSU ÖRNEKLEDİ

Bunu basit bir örnek ile açıklamam gerekirse mahallemize yeni taşınan bir arkadaşın internet başvurusunu aldık. Başvuru sonrası müşterimizin iletişim numarasına Türk Telekom tarafından verilen randevu gün ve saati mesaj olarak iletilmiş. Türk Telekom bağlantı ekipleri randevu saatinde ilgili adrese bağlantı için gittiklerinde bağlantıyı yapamayacaklarını, bina içi tesisatında arıza olduğunu, bu arızaya Telekom olarak müdahale edilemeyeceğini müşterimize iletmişler.

ELEKTRİKÇİ SORDULAR

Müşterimiz bu olayı bize gelip aktardığında biz, ‘Telekom olarak bundan öteye müdahale edemeyiz, fakat bina içi arızan senin inisiyatifinde’ diyerek açıklama yaptık. Buna karşın müşteri internetin olması gerektiğini söylediği ve bizden tanıklık elektrikçimiz olup olmadığını sordu. Ben de bizzat bölgemizdeki elektrikçi veya uydu işi yapan, bu arızayı giderebilecek arkadaşları aradım tek tek. Biri bakabileceğini söyledi. Ben de adresi ve müşteri numarasını kendisine vererek iletişim kurmasını rica ettim.

ARIZAYI GİDERME ÜCRETİ Mİ RÜŞVET

O anda müşterimizde bina hattındaki arıza giderildikten sonra tekrar bize geldiğinde başvurusunun yenilenmesi gerektiğini de kendisine ilettim. Müşteri arızasını giderdikten sonra tekrar geldi ve başvurusunu ikinci kez yaptık ve sonrasında interneti Türk Telekom saha ekipleri tarafından sorunsuzca bağlanmış. Bu durumda şimdi soruyorum. Elektrikçi veya uyducu dediğimiz ekiplerin arıza giderilmesi için ilgili müşteri ile görüşüp adrese gidip arızayı gidermeleri ve bunun sonucunda aldıkları ücret rüşvet mi oluyor acaba?

**

DİNÇ’İN EKSİK YOLLADIĞI İDDİA

EDİLEN PAYLAŞIMIN KALAN BÖLÜMÜ

D.T: Port kurum tarafından yapılan bir işlem.

- Anladım abi. Peki port olsaydı bizim iş ortalama kaç paraya mal olurdu. Başka birisi daha var. 250 – 300 arası istiyor, ondan soruyorum.

D.T: Para ile iş yapmıyoruz biz, ben. Kolay olacak iş, rica ediyorum olacak gibiyse.

- Anladım abi eyvallah sağ olasın ilgin için.

D.T: Sen de sağol.

**

Bahsi geçen konu ile ilgili ** size gönderilen fakat eksik olan yazışmanın tamamını tarafınıza iletiyorum. ** Düzeltme yazınızda da kullanmanızı önemle rica ediyorum.

İlgili paragrafta… Dursun Tahmaz’ın kendisine sözlü olarak ifade etmemize karşın buradan da yazılı olarak bildiririz ki, bize bir evrak belge gönderilmedi. Kendisinin nedense açıklamasında adına bile yer vermediği Murat Dinç’in Facebook sayfasındaki paylaşımlarını, Dinç’in Facebook sayfalarımızda kaydı olmamasına karşın bir ihbar üzerine gördük. Oradan aldık. Öncesinde de Dinç ile görüşüp haberleştirmek için aldığımızı söyledik. Teyit aldık.

Objektiflik gereği; Dursun Tahmaz da aksini iddia etmemektedir ki üç defa aramamıza rağmen, “Kurumsal olmayan numaralara bakmadığı” iddiasıyla tarafımıza dönmemiş ama haberimiz sonrası, kurumsal olmayan kişiye özel cep telefon numaramızı aramıştır.

 Kendilerine bir kere daha yazılı olarak ifade ederiz ki biz zaten Murat Dinç’in sayfasında paylaşılmasından sebep, sosyal medyada yer alan bir iddiayı haberleştirdik.

Kendisi bizden düzeltme ve özür talep etmektedir. Düzeltmiyoruz. Özür dilemiyoruz. Varsa özür dilemesi gereken bir kişi, zaten bellidir. Yine de izah etmek durumundayız. Sosyal medyadan o paylaşımları silen ancak Facebook’ta kaydı kalan paylaşımlara dair Murat Dinç gazetemize, “Dursun Tahmaz’dan özür diliyorum” diye açıklama yaparsa, o açıklamayı haberleştiririz.

TAHMAZ’IN GAZETEMİZE İFTİRASINI

YER VERMEYE GEREK GÖRMEDEN RET ETTİK

Üç kurumsal firmanın bayiliğini üstlenmesine karşın yazılı açıklamasını JPEG formatında gönderen Dursun Tahmaz’ın söz konusu açıklamasının ilk cümleleri tamamen gazetemizi ve haberciliğimizi hedef alan bir iftiradır. O bakımdan yer vermeye dahi gerek görmedik. Tahmaz’ın söz konusu yazılı açıklamasında Murat Dinç’e dair en ufak bir detay olmadığını da bir kere daha hatırlatırız.