Çayırova Belediye Meclisi’nde nisan ayı toplantısı, önceki cuma günü gerçekleşen ikinci bileşimle tamamlandı. Çayırova Belediye Başkanı Bünyamin Çiftçi’nin başkanlığında gerçekleşen ikinci bileşiminde gündem maddelerini yoğunluklu olarak, ilk bileşimden ikinci bileşime ertelenen imar konuları oluşturdu. Bunların bir kısmı için, komisyonun talebiyle yine ek süre verildi.
YİNE HİZMET ALANINA DÖNÜŞTÜRÜLDÜ
Daha önce belediye hizmet alanı olarak kayda işlenen, yeşil alana dönüştürülen bir alan yine belediye hizmet alanına dönüştürülerek müftülük binası için yer tahsisinde bulunuldu.
Abdal Musa Cem Evi yanında, 2019’un mart ayında Cem Vakfı’na otopark olarak sembolik bedelle kiralanan yer, aynı tarihten geçerli olmak kaydıyla hibe edilip vakfın belediyeye biriken kira borçları silindi.
ŞEHİTLER VE YILDIRIM AKBULUT ANILDI
Başkan Çiftçi gündem maddelerine geçmeden önce yaptığı konuşmada vatan savunmasında şehit düşen askerlerimizi anıp, Allah’tan rahmet diledi. Hafta içinde hayatını kaybeden eski Başbakan ve TBMM Başkanı Yıldırım Akbulut’u da rahmet, sevenlerine başsağlığı diledi.
CHP Grubu Sözcüsü Halis Koç da şehitlerimizi rahmetle andıklarını söyleyip ailelerine başsağlığı dileğinde bulundu.
KAT ARTIŞINA TEKNİK İNCELEME
İkinci bileşimin ilk gündem maddesinde depolama, kentsel bölgesel iş merkezleri ve konut alanlarının bir kısmında kat artışı talebi görüşüldü. İmar Komisyonu tarafından, 1/1000 ölçekli imar planındaki değişikliklerde teknik incelemenin sürmesinden ötürü konunun bir sonraki meclise ertelenmesini talep etti.
ŞEHİR PLANA UYMADI. PLAN
ŞEHRE UYGUN HALE GETİRİLECEK!
Başkan Çiftçi konuya dair, “Önceki imar planlarında bildirilmeyen kat yüksekliklerinden ötürü zaman zaman sorunlar yaşanıyordu. Bakanlık, bu konuda yayınladığı genelgeyle sorun yaşanmaması için planlara açık, net bir şekilde işlenmesini istedi” dedi. Komisyonun oy birliğiyle aldığı süre uzatımı kararı, mecliste de oy birliğiyle kabul edildi.
CHP, YEŞİL ALANDAN
TAHSİSE KARŞI ÇIKTI
Çayırova Müftülü’ne dair yer tahsisi oy çokluğuyla kabul edilirken konuya dair söz alan CHP’li meclis üyesi Salih Işık özetle; arazi eğiliminin fazla olmasından dolayı taban incelemesi yaptıklarını ve 700 metrekare taban oturumlu olmasında bir sıkıntı görmediklerini, kamu kurumlarının prestijli yerlerde olmasına ve kamulaştırma gerektirmeyen yer tahsislerine itiraz etmediklerini ancak bölgenin ihtiyacı olan bir yeşil alanın dönüştürülmesine karşı olduklarını söyledi. İlgili parselin mevcut konumunu korumasını savunduklarını dile getirdi.
ÇİFTÇİ: ESKİYE DÖNÜŞ OLDU
Başkan Çiftçi anılan yerin öncesinde resmi kurum/dini tesis alanı olduğunu, sonrasında yeşil alana dönüştüğünü, park diye nitelendirilen alanın Çağdaşkent Mesire Alanı’na 200-300 metre mesafede olduğunu kaydetti. Çiftçi, “Yeşil alan azalmamakta, eskiye dönüş olmaktadır. Büyüyen Çayırova’ya resmi kurum alanı olarak kazandırmış oluyoruz” diye konuştu. Komisyonda oy çokluğuyla kabul edilen imar plan değişimi, mecliste de aynı şekilde oy çokluğuyla onaylandı.
ENGELLİLER MERKEZİ İÇİN YER
TAHSİSİNDE BULUNULDU
Çayırova Belediyesi’nin bu dönemki önemli icraatları arasında yer edinen, Başkan Çiftçi’nin seçim dönemi vaatleri arasında da yer alan engelliler merkezi için yer tahsisi, gündemin altıncı maddesinde oy birliğiyle kabul edildi. CHP’li Meclis Üyesi Salih Işık, belediyeye ait hizmet alanının büyütülmesinin amaçlandığını onayladıklarını kaydedip ne tür hizmet yapılacağına dair bilgilendirme istedi. Başkan Çiftçi anılan yerin Çayırova’ya kazandırmak istedikleri engelliler merkezini inşa edecekleri yer olduğunu belirtip, buna yönelik plan değişikliği çalışması olduğunu söyledi.
Gündemin 8’nci maddesinde Abdal Musa Cem Evi yanında, Cem Vakfı’na, 2019 yılının mart ayındaki meclis toplantısında 10 yıllığına sembolik bedelle kiralanan arsanın tamamen devri ve bir yıllık kira borcunun silinmesi, 2019’daki karar revize edilerek, oy birliğiyle kabul edildi. Hukuk Dilekçe İsimlendirme ve Plan Bütçe Komisyonları’nın oy birliğiyle aldığı ortak kararı, mecliste de aynı şekilde kabul gördü.
KAMU HİZMETİ MAHİYETİNDE
Komisyon raporunda, “Mevcut haliyle, yerin tahsis haliyle protokol arasında uyumsuzluk görüldü. Bahse konu vakfın tüm giderlerinin gönüllü bağışları ile karşılandığı, hizmetlerinin bir nevi kamu hizmeti mahiyetinde olduğu ve bahse konu yerin hiçbir ticari amaç güdülmeksizin sadece cem evinin otopark ihtiyacını karşılamak gayesiyle kullanılmak istendiği anlaşıldı. Bu sebeplerden, ilk meclis kararı tarihinden itibaren yerin CEM Vakfı’na bedelsiz olarak tahsis edilmesine, tahsis sürecinin borçlarının silinmesine komisyonlar oy birliyle karar verdi” denildi.
GÖYNÜK’E OTOBÜS
TAHSİSİNE EK SÜRE
İkinci bileşimde imara dair diğer dört gündem maddesinden birinde süre uzatımına gidildi. Birinde, şahsına ait arsa cami alanına alınan vatandaşın mağduriyeti giderildi. İkisinde plan değişikliği yapıldı. Göynük Belediyesi’ne otobüs tahsisine, Hukuk Dilekçe ve İsimlendirme Komisyonu’nun yakıt bakım ve giderleriyle ilgili yerinde inceleme gereğinden ötürü ek süre tanındı. AKP’li Cüneyt Atalay ve CHP’li Tayfun Budak’ın meclise katılmama mazeretleri oylandı.
Mayıs ayı meclis toplantısının 04 Mayıs Salı günü 15.00’te gerçekleşmesi kararlaştırıldı.
Öte yandan meclisi CHP Çayırova İlçe Başkanı Cihan Soyluçiçek de takip etti.
**
Esnafa vergi muafiyeti
için inceleme yapılacak
Çayırova Belediye Meclisi CHP’li üyesi Salih Işık, ikinci bileşim olmasından ötürü önerge haklarının olmadığını, buna karşın konularını sözlü ifade etmek istediklerini söyledi. Koronavirüsün giderek yayılmasının toplum yönünden ciddi tehlike arz ettiğini kaydeden Işık, “Alınan kararlardan ötürü ilçemiz esnafında da doğal olarak ciddi mağduriyetler ortaya çıkmıştır. Cumhurbaşkanımızın kararnamesi ölçeğinde düğün salonları, kafe, kıraathane gibi bir takım işletmeler bu süre içinde kapalı kalacaktır.
FAİZ İNDİRİMİ VEYA İPTALİ
Bu esnaflarımızın süreci daha rahat aşabilmesi, mağduriyetlerinin bir nebze olsun giderilmesi için çevre temizlik, çöp, emlak vergileri gibi bir takım tahakkuk eden ya da etmekte olan bedellerin en azından kapalı oldukları süre içerisinde faizinin indirilmesi, ya da iptalinde meclis yardımcı olmalı” dedi.
ÇALIŞMA YAPILACAK
Başkan Çiftçi ise CHP’li Işık’a önemli bir konuya değindiği için teşekkür edip esnafın çoğunun kiracı vasfında olduğuna işaret etti. Çiftçi, “Arkadaşlarımız üzerinde bir çalışma yapsın. Ona göre değerlendirmede bulunalım” diye konuştu.
**
Ayvalık’ı bilmem. Bizde olmaz!
Çayırova Belediye Meclisi nisan ayı ikinci bileşiminde, denetim komisyonu raporunun okunup faaliyet raporunun görüşüldüğü birinci bileşimin yansımaları da oldu. Şartlı/şartsız bağışa dair Belediye Başkanı Bünyamin Çiftçi gündem maddeleri öncesi, CHP Grubu Sözcüsü Halis Koç gündem maddelerinin ardından konuştu. Koç şartsız bağışa dair Balıkesir’in Ayvalık İlçesi’nde yaşanan bir vakayı örnek gösterirken Başkan Çiftçi özetle, “Ayvalık’ı bilmem. Bizde olmaz” dedi.
ŞARTLI BAĞIŞ MECLİS
KARARI GEREKTİRİR
İkinci bileşimin gündem maddelerine geçilmeden önce, birinci bileşimde CHP Grubu’nun bağışlara dair değerlendirmesine atıfta bulunan Başkan Çiftçi belediyelerin şartlı ve şartsız olmak üzere iki tür bağış kabul ettiğini kaydetti. Her iki bağış türüne dair bilgilendirmede bulunan Çiftçi, şartlı bağışın kabulü için meclis kararı gerektiğini söyledi. Aksi yönde iddialar varsa, hukuk yolunun her zaman açık olduğunu tekrarladı.
İkinci bileşimin kapanmasının ardından aynı konuya dair söz alan CHP Grubu Sözcüsü Halis Koç ise kendilerine verilen performans programının, ‘Başkanın görevleri’ bölümünde, ‘Şartsız bağış kabul eder’ yazılı olduğunu,
İcraat raporunda ise Başkan Çiftçi’nin ‘1.5 milyon TL tutarında şartlı ve şartsız bağış kabul ettiğinin’ yazılı olduğunu kaydetti.
Belediye Başkanı Bünyamin Çiftçi tam bu esnada Başkan Yardımcısı Salih Palaz’ı dikkatli olunması gerektiğinde uyardı.
ŞARTLI BAĞIŞLANAN YER MECLİS
KARARI OLMADAN SATILMIŞTI
Bağışlarda her iki türün gönülden yapıldığını, geçmişte Çayırova Kaymakamlık binası yapılsın diye Atatürk Mahallesi’nde yurttaş tarafından tahsis edilen yerin üstelik belediye meclis kararı olmadan satıldığını hatırlatan Halis Koç bir de Balıkesir’in Ayvalık İlçesi’nde, tanık olduğu bir vakayı anlattı.
DUVAR YAPMAK YERİNE
BAĞIŞI TERCİH ETTİ
Tanıdığı bir iş insanının istinat duvarı da yer alan projesinde, belediyeye 5 bin lira bağışta bulunması halinde istinat duvarı yapmasına gerek olmayacağına dair teklifin Ayvalık Belediyesi’nden iletildiğini öne sürdü. Koç, “İş adamı da zaten park olarak kullanacağa yere 10 bin lira tutarında istinat duvarı yapacağına 5 bin liralık bağışı tercih etti” dedi.
Başkan Çiftçi, Koç’un bu örneği üzerine özetle, “Ayvalık’ı bilmem, bizde olmaz öyle şeyler” diye yanıt verdi.