Birincide doğru söyler İkincide şaşar

Birincide doğru söyler İkincide şaşar

Hürriyet ve Yavuz Selim’de kentsel dönüşüme karşı davanın Kocaeli 1’nci İdare Mahkemesi tarafından gerçekleşen keşfinde Bakanlığa iptal için başvuruda bulunduğunu söyleyen Gebze Belediyesi, 2’nci İdare Mahnkemesi'nin keşfinde, "İptal başvurumuz yok" dedi

** Hürriyet ve Yavuz Selim’de kentsel dönüşüme karşı açılan davanın 16 Eylül 2019’da Kocaeli 1’nci İdare Mahkemesi tarafından gerçekleşen duruşma mahiyetle keşfinde Bakanlığa iptal için başvuruda bulunduğunu söyleyen Gebze Belediyesi, 21 Aralık 2020’de 2’nci İdare Mahkemesi’nin benzer keşfinde, “İptal talebimiz yok” dedi

 

Gebze’nin Hürriyet, Yavuz Selim ve Ulus Mahalleleri’nde Adnan Köşker (2009-2019) döneminde başlayıp halen süregiden Zinnur Büyükgöz (2019-2024) dönemine sarkan tapu mücadelesinde bu dönem baş döndürücü gelişmeler yaşanıyor. Öyle ki; Gebze Belediyesi’nin bile adeta başı döndü.   

KARARSIZ KASIM! MİSALİ

Hürriyet ve Yavuz Selim’de kentsel dönüşüme karşı açılan davanın 16 Eylül 2019’da Kocaeli 1’nci İdare Mahkemesi tarafından gerçekleşen duruşma mahiyetle keşfinde Bakanlığa iptal için başvuruda bulunduğunu söyleyen Gebze Belediyesi, 21 Aralık 2020’de Kocaeli 2’nci İdare Mahkemesi’nin benzer keşfinde, “İptal talebimiz yok” dedi.

19 AYDA İKİ KEŞİFTE

TOPLAM SEKİZ DOSYA

Edinilen bilgilere göre 24 dosya iki ayrı mahkemede incelemeye alınırken 19 ay arayla gerçekleşen duruşma mahiyetli keşiflerin her birinde sadece dörder dosya üzerinde durulabildi. Zaten ağır aksak işleyen yargı bir de pandemiye takıldı.

BU SEFER BASINI DAVET ETMEDİLER

Kocaeli 2’nci İdare Mahkemesi’nin duruşma mahiyetli keşfi önceki gün 16.00 sularında gerçekleşecekti ancak rötardan dolayı 19.00-20.00 sularına sarktı. İlk keşifte, duruşma mahiyetli olduğu gerekçesiyle duruşma ve adliye salonları kuralı uygulanmış, gazetecilere fotoğraf çekimi yasağı getirilmişti. Bu hassasiyetten dolayı mahalle dernekleri tarafından ikinci keşif için basının çağrılmasına gerek görülmedi.

HALKI DAHA DA MAĞDUR

EDECEĞİ GEREKÇESİYLE

Söz konusu dava; “Gebze Hürriyet ve Yavuzselim Mahalle halkının tapu ve imar sorunlarını hak sahipliği çerçevesinde çözmekten uzak, yeni ve daha ciddi sorunlar içinde barındıran, uygulanması halinde her iki mahalle halkının yarısının daha işin başında mağdur olacağı açık olduğu gerekçesiyle” açılmıştı.

 

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğü'nün 29 Haziran 2018 tarih ve E.115224 sayılı yazısı ile onaylanan 1/25.000, 1/5.000 ölçekli nazım imar planları ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının ve plan açıklama raporlarına muhalif olunmuştu.

KİMİNİ MAĞDUR KİMİNİ İHYA EDECEK!

Planlama alanında yeterli inceleme yapılmadığı, planın turizm mevzuatına aykırı olduğu, sosyal donatılarda eş değer alanın ayrılmadığı, üst ölçekli planlarla uyumlu olmadığı, planlama esaslarına, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına aykırı olduğu, aynı oranda DOP alınmadığı imar planının bütünlüğünün bozulduğu, bazı arazi sahiplerini koruma amacı güttüğü gibi çoğunun da mağduriyetine sebep olacağı” ileri sürülmüştü.

KARAMAN, ÖZTÜRK,

ÖZALP VE TÜGER

Önceki akşamki keşifte davacılar; Yavuz Selim Mahallesi Güzelleştirme ve Dayanışma Derneği eski Başkanı Osman Karaman ile birlikte Hıdır Öztürk, Özcan Özalp ve Sebahattin Tüger’in olduğu Kocaeli 2.İdare Mahkemesinin 2019/372 ila 2019/344 ila 2019/396 ve 2019/402 Esas sayılı davalarının keşifleri saat 19.00 sularında yapıldı.

KEŞİF HEYETİ

 

Keşif duruşmasında Mahkeme Başkanı ve bilirkişi kurulu ile birlikte Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekili Av.Sertaç Oğuz ve Gebze Belediye Başkanlığı vekili Av.Tarkan Demir hazır bulundu.

BAKANLIK, “UYGULANACAK”

BELEDİYE, “İPTAL TALEBİMİZ YOK”

Gebze Rantsal Dönüşümle Mücadele Platformu Hukuk Danışmanı Avukat Recep Dursun keşfe dair değerlendirmesinde, “Keşif duruşmasında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin ifadelerinden mevcut planın halen yürürlükte olduğu, bu bölgeye bu planın uygulanacağı açık bir dille ifade edilmiştir. Yine Belediye vekili tarafından da mevcut dava konusu edilen planın uygulanması gerektiği, iptali gibi bir taleplerinin olmadığı ifade edilmiştir” dedi. (Haber Merkezi)

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.