Ben yaptım oldu. Ben verdim oldu!
Çayırova Belediye Meclisi eylül ayı olağan toplantısı ikinci oturumunda Karayolları mülkiyetli alandan lunapark kurma ihtimalli yer edinildi. Kamusal yatırım alanı eksikliği çekilen Akse’de belediye yeri, kat karşılığı elden çıkartıldı
Çayırova Belediye Meclisi’nde eylül ayı olağan toplantısı ikinci oturumunda 01 Eylül günü ilk oturumda komisyona havale edilen konular karara bağlandı. Gündemin ilk maddesinde TEDAŞ’a ait enerji nakil hattının 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarından kaldırılması oy birliğiyle kararlaştırıldı. CHP Grubu da kamu yararına olduğu gerekçesiyle önergeye kabul oyu verdi.
İlkinde olduğu gibi ikincisinde de Çayırova Belediye Başkanı Bünyamin Çiftçi’nin başkanlığındaki meclis toplantısının ikinci gündem maddesi; Necmettin Erbakan Kültür Merkezi’nin altında karayoluyla kültür merkezi arasında olan 10 bin metrekarelik yerdeki 715 metrekarelik yerin, belediye uhdesine alınıp yap işlet kiraya ver mantığıyla hareket edilmesiyle, üçüncü şahıslara kiraya verilmesiyle alakalı oldu.
Çayırova Belediyesi CHP Meclis Üyesi Salih Işık’tan edinilen bilgiye göre;
Belediye; Necmettin Erbakan Kültür Merkezi ve/veya Kentpark’ın güvenliğini iyi sağlayamadığı gerekçesiyle ticari bir yaklaşımla, Milli Emlak/Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan kiralamak istiyor.
KARAYOLLARI MÜLKİYETİNDEKİ ÇEKME ALANINA
İlgili gündem maddesinin görüşüldüğü esnada Çayırova Belediye Başkanı Bünyamin Çiftçi, “Farzı misal lunapark yapmak istiyoruz” deyince Salih Işık hemen söz aldı:
Salih Işık
“E-5 çevresine lunapark veya başka bir şey kurulamaz. O kadar egzoz kokusunun, gürültü kirliliğinin olduğu bir yerde böylesi bir yapılanma çevre kirliliğini daha da arttırır. Kaldı ki tapuda ağaçlandırılacak olan olarak Karayolları çekme alanında, Karayolları mülkiyetinde bir alandan söz ediyoruz. Orayı ağaçlandıralım. Kampanya başlatalım. Siz başlatın, biz destekleyelim.”
KENTPARK’A ÇİFTÇİ’DE KARŞIYMIŞ
Öte yandan görüşmeler esnasında ilginç bir gelişme daha yaşandı. Çayırova Belediye Başkanı Bünyamin Çiftçi, kendisinden önceki AKP’li Belediye Başkanı Şevki Demirci döneminde yapımı başlanan Kentpark’a dair, “Kentpark’ın yapılmasına ben de karşıydım” dedi.
IŞIK’IN KBB MECLİS
ÜYELİĞİNE DENK GELDİ
Konu geçen dönem İbrahim Karaosmanoğlu başkanlığındaki KBB Meclisi’nde de gündeme gelmiş, geçen dönem Gebze Belediye Meclis Üyeliği yapan Salih Işık, AKP’li KBB ve Gebze Belediyeleri Meclis Üyesi Avukat Ufuk Ekinci’nin milletvekili aday adaylığından ötürü istifasıyla dönemini aynı zamanda KBB Meclis Üyesi olarak tamamlamıştı.
FİZİBİLİTE YANLIŞ DEMİŞTİK
Işık, “Kentpark, KBB Meclisi’nde gündeme geldiğinde fizibilitenin yanlış olduğu gerekçesiyle şerh koymuştuk” dedi. Çifçi, “Biz de karşıydık, olan olmuş” yanıtı verdi.
Gündem maddesi, CHP Grubu’nun şerhine ve karşı tepkisine karşın oy çokluğuyla kabul edildi.
Gündemin üçüncü maddesi; belediyenin Akse Mahallesi ağırlıklı muhtelif yerlerinin kat karşılığı mantığında verilip, bir kaçının da trampa yani takas, yer değiştirilmesiyle ilgili. Başkan Çiftçi oraları kullanmak için kendisine ve encümene yetkiyi oy birliğiyle aradı. Madde kabul edildi ama oy birliğiyle değil.
KAT KARŞILIĞI BİZE TERS GELİR
Yine CHP’li Meclis Üyesi Salih Işık’tan edinilen bilgiye göre;
Altı parselden oluşan yerin büyük olanı kat karşılığı, küçük olanları da müteahhide verilip daire karşılığı elden çıkarılmak istendi. CHP Grubu, 2300 metrekare büyüklüğündeki yerin kamu hizmetine ayrılacak en iyi yer olduğu gerekçesiyle şerh koydu. Bu esnada söz alan Salih Işık, “Anılan yerde okul, kreş, sağlık ocağı yerlerine ihtiyaç var. Kat karşılığı vermek bize ters gelir. Belediye, tabi ki kendisine parsel üretir ama madem üreticisin, altlığını oluşturmalısın” dedi.
AKP’Lİ ARIKBOĞA’YA
SÖZ HAKKI VERMEDİ
KBB iştiraki Kent Konut’un proje hazırlamasını, projenin hep beraber değerlendirilmesini öneren Işık’ı Başkan Çiftçi daha fazla dinlemedi ve hemen oylamaya geçilmesini istedi. Bu esnada Çayırova Belediye Başkan Yardımcısı ve AKP’li Meclis Üyesi Avukat Sadettin Arıkboğa da önerge lehine konuşmak için söz istedi ancak Çiftçi kuvvetle muhtemel Arıkboğa’nın açıklamalarının yeni söz dalaşına yol açacağı öngörüsü ile partilisi Arıkboğa’ya söz vermedi. Işık’ın sorularına da yanıt vermeden nezaketsizlik örneği sergileyen Çiftçi’nin işaretiyle yapılan oylama sonrası önerge, AKP’li üyelerin kabul oyuyla, oy çokluğuyla kabul edildi.
EKİM MECLİSİ, EKİM’İN DÖRDÜNDE
Çayırova Belediye Meclisi ekim ayı olağan toplantısının 04 Ekim 2022 Salı günü saat 15.00’te gerçekleştirilmesinin karara bağlanmasıyla gerek ikinci oturum, gerekse eylül ayı olağan toplantısı tamamlanmış oldu.
Fotolar: Çayırova BM Eylül 2022 toplantısı ilk oturumundan…
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.